Veredictos duros contra 6 presos políticos saharauis

20-08-2013




LA COMISIÓN DEL TRIBUNAL DE
PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE GLAIMIM/SUR DE MARRUECOS DICTÓ EL 19 DE
AGOSTO DE 2013 SENTENCIAS MUY DURAS DE ENTRE 4 Y 10 MESES DE PRISIÓN EN CONTRA
DE 6 PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS QUE HABÍAN SIDO DETENIDOS EL 8 DE AGOSTO DE
2013 TRAS UN PARTIDO DE FUTBOL EN EL CUAL UNO DE ELLOS LEVANTÓ LA BANDERA DEL
ESTADO SAHARAUI MIENTRAS QUE LOS OTROS COREABAN JUNTO A MANIFESTANTES LEMAS QUE
EXIGÍAN EL DERECHO DEL PUEBLO SAHARAUI A LA AUTODETERMINACIÓN, ALGO QUE ACABÓ
CON ENFRENTAMIENTOS ENTRE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD Y JÓVENES
SAHARAUIS.




Fuente: CODESA




Este juicio aplazado dos veces, estuvo
caracterizado por un cerco policial muy reforzado, en la avenida Agadir y la
sede del dicho tribunal, este cerco impidió a las familias de los presos
políticos saharaui y a los observadores de Derechos Humanos, saharauis y
españoles tener acceso a la sala de audiencias así como a muchos ciudadanos
saharauis que habían venido para apoyar a los presos políticos saharauis y a
sus familias.
Junto con eso, la casa del ciudadano
saharaui "Mbarak Dawdi" fue sitiada por agentes de policías
uniformados y vestidos de paisano a causa de su reunión con observadores
extranjeros y algunos defensores saharauis de los derechos humanos de la ciudad
de El Aaiún / Sáhara Occidental que fueron rodeados delante del Tribunal de
Primera Instancia impidiendo su asistencia al juicio de los seis presos
políticos saharauis “Ammar Lahwaisid” de 62 años,
”Ammar Dawdi”, “Taha Dawdi”, “Babit
Bahdach”
, “hamza Bazi” y “Mustafa
Ahssain”
.
El juicio empezó sobre las 2:30 de la
tarde con la llegada de una parte de los presos políticos saharauis agitando la
bandera del estado saharaui y coreando lemas que reclamaban el derecho del
pueblo saharaui a la autodeterminación, mientras que “Ammar
Lahwaisid”
y “Taha Dawdi” fueron llevado sobre los
hombros de agentes de la policía marroquí debido al deterioro de su estado de
salud y los dolores que sufrían por culpa de la tortura y las prácticas
humillantes y degradantes a la dignidad humana, a las cuales habían sido
sometidos durante la custodia en la comisaría de la policía judicial, según lo
informado por sus familiares.
Después de haberse asegurado
de la presencia de todos los presos políticos saharauis y de su identidad, el
juez le otorgó a cada uno de ellos cargos de delito menor, de acuerdo con las
actas de la policía judicial.
Por su parte los presos políticos negaron
todas las acusaciones dirigidas en su contra, mencionando que el contenido de
las actas de la policía judicial estaba muy lejano a la verdad, añadiendo que
sus declaraciones habían sido obtenidas bajo presión y coacción, mostrando al
presidente de la comisión del tribunal los efectos de la tortura física a la
cual habían sido sometidos en la comisaria de la policía judicial en
Glaimim/sur de Marruecos, y se trata de “Ammar Lahwaisid” de
62 años de edad quien afirmó que había sido cauterizado por pitillos en la
espalda y el cuello, “Taha Dawdi” quien reveló que había sido
severamente golpeado por porras a nivel de las costillas, la espalda y las
piernas, además del preso político “Amar Dawdi” quien también
dijo que le habían golpeado con palos, lo que le provoco lesiones a nivel de la
boca, la cara y la espalda.
El presidente de la comisión del juzgado
se vio obligado a suspender la sesión durante 20 minutos después de que
"Ammar Lahwaisid " había caído al suelo debido a un desmayo,
limitándose a ordenar que se vertiera agua sobre su cuerpo sin ofrecerle ningún
tipo de tratamiento médico teniendo en cuenta su edad y el deterioro de salud
causado por la tortura física que había sufrido.
Después de que los presos políticos
saharauis habían revelado los efectos de la tortura física a la cual habían
sido sometidos en la comisaría de policía judicial, la fiscalía general
intervino desmintiendo el uso de la violencia y la tortura por los detectives
de la policía judicial, diciendo que todas las declaraciones que figuraban en
las actas se habían dado voluntariamente por parte de los acusados.
La defensa en sus suplicas se centró
en la falta de casos de flagrante delito y la tortura física contra los
acusados durante su custodia, y es lo que confirmó la nulidad de las actas de
la policía judicial según su opinión, por lo cual pidió la inocencia y el
retiro de cargos para todos los acusados.
El juicio se concluyó con la emisión de los siguientes
veredictos:
 10 meses de prisión para los hermanos
“Ammar Dawdi” y ”Taha Dawdi”.
 8 meses de prisión para “Ammar
Lahwaisid”
.
 4 meses de prisión para ”Babit
Bahdach”
, “Hamza Bazi” y “Mustafa
Ahssain”
.